Ухвала суду № 78723983, 19.12.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2388/18

Провадження № 2/433/959/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 грудня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центр надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Луганської області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: пров.Набережний, б. 8, смт Троїцьке Луганської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач зареєстрований у зазначеному вище житловому будинку, який належить їй на праві приватної власності. Тривалий час відповідач в будинку не проживає, однак у Центрі надання адміністративних послуг їй було відмовлено у знятті його з реєстрації через відсутність його особистої заяви. Тому вона звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про виклик свідків в судове засідання, вирішуючи яке суд виходить з наступного.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 вищевказаної статті, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 91, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центр надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Луганської області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2019 року об 11-00 годині, яке провести відкрито в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п’яти днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву на позов, надіславши їх іншим учасникам справи та надавши суду докази такого направлення.

Задовольнити клопотання позивача про витребування свідків.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (пров.Набережний, б. 10, смт Троїцьке Луганської області) та ОСОБА_4 (пров.Набережний, б. 6, смт Троїцьке Луганської області).

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5