Ухвала суду № 78722523, 20.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/65907/18

1-КП/415/760/18

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді – тримання під вартою

20.12.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Коваленко М.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Нижні Луб’янки Волоконівського району Бєлгородської області, РФ, громадянина України, судимої 20 липня 2004 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців, 12 листопада 2004 року Лисичанським міським судом Луганської області направленої для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 20 липня 2004 року, – у виді 3 років позбавлення волі, 24 лютого 2007 року звільненої з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк - 6 місяців, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

31 липня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, до обвинуваченої ОСОБА_2, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді – тримання під вартою» від 27 липня 2018 року, застосовано запобіжний захід – у вигляді тримання під вартою, строк за яким, в подальшому, Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області «Про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 05 листопада 2018 року продовжено – до 05 січня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор Коваленко М.С. заявив клопотання щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, судовий розгляд – триває, потерпілий та свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, – не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу, та на наявність яких вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій ОСОБА_2 у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка – не працює, не заміжня, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв’язків за місцем судового розгляду, крім того, - неодноразово судима та відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисних злочинів.

Суд, заслухавши доводи прокурора Коваленко М.С., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника останньої – адвоката ОСОБА_1, які у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду, а також, дослідивши надані до суду письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_2, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і, за скоєння якого передбачено покарання – у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка – не працює, не заміжня що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв’язків за місцем судового розгляду, крім того, будучи неодноразово засудженою за скоєння умисних злочинів, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, тощо, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, зокрема, ризиків, визначених стороною обвинувачення, - переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, на що вказують як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і дані про особу обвинуваченої ОСОБА_2, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд – триває, допит потерпілого та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не проведено, – підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, або для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2, – не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не в змозі в повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Коваленко М.С. щодо продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, продовживши обвинуваченій ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, – до 20 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_2 покладених на останню процесуальних обов’язків, керуючись ст.110, ст.131, ст.132, ст.176-ст.178, ст.183, ст.331 КПК України, суд –

ухвалив:

Продовжити обвинуваченій:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Нижні Луб’янки Волоконівського району Бєлгородської області, РФ, громадянину України, судимій, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій у ІНФОРМАЦІЯ_3,

строк тримання під вартою до двох місяців, тобто – до 20 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокуророві та направити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Суддя: