
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина судового рішення
19 грудня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/930/17
Провадження № 4-с/414/10/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ковальова В.М.,
за участю секретаря Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна Луганської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на неправомірні дії головного державного виконавця Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 в частині винесення постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання ФОП ОСОБА_2 для участі у виконавчому провадженні, визнання цієї постанови недійсною, визнання звіту суб’єкта оціночної діяльності про оцінку земельної ділянки не чинним, зобов’язання скасувати постанову про призначення суб’єкта оціночної діяльності, зобов’язання не пізніше десяти календарних днів надати можливість ознайомитися з матеріалами виконавчих проваджень, винесення окремої ухвали на державного виконавця у зв'язку з систематичністю порушення законодавства, зобов’язання начальника Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області провести перевірку дотримання норм законодавства державним виконавцем при виконанні судового рішення, зобов’язання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України постійно здійснювати нагляд та контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державним виконавцем Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10-13, 75-81, 258-260, 263, 450, 451 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на неправомірні дії головного державного виконавця Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 в частині винесення постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання ФОП ОСОБА_2 для участі у виконавчому провадженні, визнання цієї постанови недійсною, визнання звіту суб’єкта оціночної діяльності про оцінку земельної ділянки не чинним, зобов’язання скасувати постанову про призначення суб’єкта оціночної діяльності, зобов’язання не пізніше десяти календарних днів надати можливість ознайомитися з матеріалами виконавчих проваджень, винесення окремої ухвали на державного виконавця у зв'язку з систематичністю порушення законодавства, зобов’язання начальника Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області провести перевірку дотримання норм законодавства державним виконавцем при виконанні судового рішення, зобов’язання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України постійно здійснювати нагляд та контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державним виконавцем Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області відмовити.
Роз’яснити учасникам справи, що повний текст ухвали суду буде виготовлено не пізніше 26 грудня 2018 року.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 78722298, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/930/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: