Ухвала суду № 7872229, 04.02.2010, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Справа №6-3/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання державного виконавця відділу Державноївиконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Борзнянського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з в.о.начальника ВДВС Борзнянського РУЮ, про звернення стягнення на грошові кошти ВАТ «Квадр», які знаходяться на рахунках в банківських установах, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в них на виконанні знаходяться виконавчі провадження за вимогами Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі за №Ю-589 від 02.09.2009р. про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2711,75 грн., №Ю-589 від 02.10.2009р. про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2984,24 грн., №Ю-589 від 03.11.2009р. про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3010,43 грн., №Ю-589 від 03.12.2009р. про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2779,38грн., й оскільки в наданий державним виконавцем строк на добровільне виконання ВАТ «Квадр» зазначені вимоги не виконав, то для примусового виконання даних виконавчих документів згідно з вимогами чинного законодавства необхідно звернути стягнення на грошові кошти боржника у банківських установах ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», ВАТ «Державний ощадний банк України», що потребує ухвалення відповідного судового рішення.

Державний виконавець ВДВС Борзнянського РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги внесеного подання підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції знаходяться вимоги Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі від 02 вересня 2009 року про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2711,75 грн., від 02 жовтня 2009 року про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2984,24 грн., від 03 листопада 2009 року про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3010,43 грн., від 03 грудня 2009 року про стягнення з ВАТ «Квадр» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2779,38 грн., а всього на загальну суму 11485,80 грн., які у відповідності до ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є виконавчими документами і підлягають виконанню державною виконавчою службою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

ВАТ «Квадр» у наданий державним виконавцем строк на добровільне виконання заборгованість по страховим внескам не сплатив, що потягло за собою нарахування виконавчого збору на загальну суму 1148,58 грн. ВАТ «Квадр» має 2 рахунки, відкриті у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується довідкою ДПІ у Борзнянському районі.

Згідно зі ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на грошові кошти боржника, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

За змістом ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.6 ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право накладати арешт на грошові кошти боржника, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків та інших кредитних установах на підставі судового рішення.

Відповідно до ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи, що ВАТ «Квадр» в добровільному порядку не сплатило заборгованість по виконавчим документам: вимогам Управління ПФУ в Борзнянському районі про стягнення з ВАТ «Квадр» боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 11485,80 грн. та постановам державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1148,58 грн., а всього – на загальну суму 12634,38 грн., то подання державного виконавця ВДВС Борзнянського РУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться в установах банку, є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1074 ЦК України, ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції - задовольнити .

Звернути стягнення на грошові кошти ВАТ «Квадр» в сумі 12634,38 грн., юридична адреса: 16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Красносільського, 44, код ЄДРПОУ–14312192, які знаходяться на рахунках:

- №26002110684 у ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, мфо - 380805.

- №26001301331 в Борзнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», мфо - 343035.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець