Ухвала суду № 78722284, 20.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3674/18

провадження №: 2/398/2514/18

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення у справі №398/3674/18 (провадження 2/398/2514/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року у справі №398/3674/18 (провадження 2/398/2514/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги позивача. Під час ухвалення заочного рішення допущено описку щодо прізвища відповідача, а саме в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як «Погребняк» замість «Погрібняк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

В резолютивній частині заочного рішення допущено описку щодо прізвища відповідача, а саме: прізвище відповідача зазначено як «Погребняк» замість «Погрібняк».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до ОСОБА_1, до позовної заяви долучено копію паспорта відповідача, де прізвище зазначено як ОСОБА_1. У вступній та мотивувальній частинах зазначено прізвище відповідача – ОСОБА_1.

Враховуючи, що при ухваленні заочного рішення суду в його резолютивній частині було допущено описку щодо прізвища відповідача, то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року у справі №398/3674/18 (провадження 2/398/2514/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, зазначивши правильне прізвище відповідача -- ОСОБА_1, замість - Погребняк.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко