Рішення № 78722281, 12.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1266/18

Справа № 401/2607/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранець А.М.

за участю: секретаря судового засідання Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: вул. ОСОБА_3 (колишня Кірова), 20 в с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області онука ОСОБА_2 та зняття його з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку № 20 по вулиці Михайла Плюща в с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області. Разом з нею в будинку зареєстрований її онук ОСОБА_2, який в даному будинку не проживає понад 10 років, так як виїхав за кордон до Російської Федерації, не сплачує комунальних послуг та особистих речей в будинку не має. Місце фактичного проживання їй не відомо. Через реєстрацію в будинку онука позивач не може вільно розпоряджатись будинком, а тому вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 16-17).

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 26-27).

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до зали судового засідання не з"явився, сільський голова ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 20).

На підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до довідки № 1783 виданої Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області 01 жовтня 2018 року, за ОСОБА_1 лічиться житловий будинок в с. Подорожнє по вул. Михайла Плюща, буд. 20 і вона є головою господарства (а.с. 5).

Із довідки про склад сім'ї № 1784 виданої Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області 01 жовтня 2017 року, вбачається, що в житловому будинку в с. Подорожнє по вул. Михайла Плюща, буд. 20 разом з позивачем зареєстрований її співмешканець ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2, але фактично проживає в Росії (а.с. 6).

Згідно акту про фактичне місце проживання (не проживання) в селі Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області від 27.09.2018 року ОСОБА_2, фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 понад десять років (а.с. 7).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямє обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 736 грн. 40 коп. (а.с. 1), які суд розподіляє між сторонами у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст. 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕВ 067316 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 серпня 2004 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3 (колишня - Кірова), 20 с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області із зняттям його з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 736 (сімсот тридцять шість) гривень 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12 грудня 2018 року.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

12.12.2018