Ухвала суду № 78722270, 12.12.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 433/946/18

Провадження №1-кс/409/792/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 грудня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань Острогляд В.М.,розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130590000205 від 04 червня 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України слідчим СВ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції Терещенком А.С. і погоджене заступником начальника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року в провадження слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про зобов'язання надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», (код ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: Індекс: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська буд. № 53.

Слідчий вказує, що в провадженні СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області знаходиться кримінальне провадження №12018130590000205, зареєстроване 04.06.2018 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2018 о 1434 до ЧЧ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що двоє невстановлених осіб, проникли до її будинку, де з загрозою застосування насильства заволоділи її майном, а також майном ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Після скоєного правопорушення нападники з місця скоєного злочину зникли у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядились за власним розсудом.

Під час проведення досудового розслідування за участю потерпілого ОСОБА_6 було проведено слідчу дію - впізнання особи за фотознімками, під час якої потерпілий з упевненістю упізнав особу, як ту, яка здійснила на нього розбійний напад. Вказаною особою виявився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Також під час проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено матеріали відеозапису з камер відео спостереження смт. Троїцьке, Луганської області, район центральної автостанції, розташованої по вул. Центральній,2. Під час проведення слідчої дії огляду матеріалів відеозапису, було встановлено, що напередодні скоєного злочину 30.05.2018, приблизно 0 4 годині 30 хвилин ОСОБА_8 разом з іншої особою перебував на території смт. Троїцьке, Луганської області. Вказаний факт дає підстави органу досудового розслідування вважати, що останній у цей час заздалегідь здійснював підготовку до скоєння тяжких злочинів.

За матеріалами співробітників УКР ГУНП в Луганській області та на підставі показів свідків у кримінальному провадженні було також встановлено, що до вчинення вказаного злочину

причетний ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка у теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_3

Також проведеним розслідуванням встановлено, що сім'я ОСОБА_9, а саме батько ОСОБА_8 підтримує довготривалі дружні стосунки з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

У теперішній час місце перебування ОСОБА_8 та місце зберігання викраденого майна, а також знаряддя та засобів, за допомогою яких було скоєно злочини органам досудового розслідування достовірно не відомо. Однак, є підстави вважати, що ОСОБА_8 у теперішній час перебуває у м. Харкові разом з ОСОБА_9, та продовжує підтримувати стосунки з ОСОБА_10, якій можливо відомі обставини скоєння тяжких злочинів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_10 має в своєму користування номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1

Для встановлення всіх обставин, ступеню співучасті осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», а саме за мобільним номером телефону ОСОБА_10 НОМЕР_1

В судовому засіданні слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенко А.С. підтримав клопотання та пояснив, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку, щов матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації та документів, яка знаходяться у володінні у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», (код ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: Індекс: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська буд. № 53, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Терещенка А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», (код ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: Індекс: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська буд. № 53, а саме інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону ОСОБА_10, абонентський номер НОМЕР_1, у період часу з 01 години 24.05.2018 року до 01 години 27.11.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість ознайомлення, копіювання та вилучення копій зазначеної інформації оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області майором поліції КравчукСергієм Вікторовичем та/або начальником сектору кримінальної поліції Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області майором поліції БондаремСергієм Івановичем та/або старшим слідчим Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції Терещенко АртемомСергійовичем, а саме наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дату, час та тривалість з'єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ;

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості;

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк