Рішення № 78721892, 20.12.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.12.2018 2-о/394/34/18

394/893/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Покотилівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01 січня 1997 року помер її дід - ОСОБА_2.

02 січня 1997 року помер її батько - ОСОБА_3, а 14 червня 2004 року померла її мати - ОСОБА_4.

26 листопада 1978 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище - ОСОБА_5.

Свідоцтво про народження матері не збереглось, у зв’язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між моєю матір’ю – ОСОБА_4, як дочкою ОСОБА_2, так і заявницею ОСОБА_6, як онукою ОСОБА_2.

Заявницею вчинені всі дії щодо відшукання свідоцтва про народження матері або виготовлення його копії, однак органи РАЦс не можуть видати свідоцтво про народження матері оскільки відсутні дані про її народження, книги державної реєстрації про народження за 1931 рік по с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області не збереглися і на постійне зберігання до Державного архіву не передавались.

Іншого способу встановлення факту родинних відносин крім судового не має.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір’ю а також між нею та покійним дідом.

Заявниця в судове засідання не з’явилася, але від її неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала просила її задовольнити.

Заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до світлокопії паспорта громадянина України серії ЕА №628771 виданого Новоархангельським РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_1 народилася 01 червня 1956 року в с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області/а.с.5/

Зі світлокопії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що вона народилася 01 червня 1956 року, її батьком записаний ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_4/а.с.8/

26 листопада 1978 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Копенкуватському с/б ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області/а.с.7/

01 січня 1997 року у с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №187267) /а.с.9/

З довідки виданої виконкомом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 21.12.2017 року за №1129 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті 01 січня 1997 року в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Мічуріна, 1. В даному домоволодінні проживають та зареєстровані внучка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 06.06.1989 року по даний час, чоловік внучки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.06.1989 року по даний час. Виписаний в зв’язку зі смертю. Покотилівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.12/

Вищевказане підтверджується світлокопією по господарської книги /а.с.15-16/

Відповідно до світлокопії довідки виданої виконкомом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 15.03.2018 року за №277 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/

Крім того, світлокопією довідки виданої виконкомом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 27.12.2016 року за № 1011 підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в с. Орлове дійсно являється внучкою свого діда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживав в с. Орлове /а.с.14/

14 вересня 2004 року у с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 (світлокопія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №169578) /а.с.17/

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00021004571 вбачається, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутня /а.с.11/

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_4, а також онукою ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області знаходиться в безпосередньому родинному зв’язку та є рідною донькою ОСОБА_2, який помер 01 січня 1997 року в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області знаходиться в безпосередньому родинному зв’язку і доводиться онукою ОСОБА_2, який помер 01 січня 1997 року в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: