
Справа № 379/523/18
2/379/243/18
УХВАЛА
11.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.04.2018 справу розподілено та передано до розгляду судді Василенку О.М.
Ухвалою суду від 14.05.2018 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче судове засідання в справі на 12.06.2018.
12.06.2018 підготовче судове засідання було відкладено в зв’язку з неявкою представника позивача до 22.08.2018.
22.08.2018 підготовче судове засідання було відкладено до 21.09.2018.
28.09.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із задоволенням Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області» заяви про відставку.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 28.09.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
Ухвалою суду від 06.11.2018 у справі призначено підготовче судове засідання на 11.12.2018.
Представника позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити його позов.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, повідомлявся належним чином прочас та місце розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав та заперечує проти його задоволення.
Крім того, заявив клопотання та просить:
- витребувати від Ставищенського РСЦ МВС України в Київській області (09422, Київська область Ставищенський район, с. Винарівка, вул. Лісова 39) інформацію за ким зареєстрований автомобіль марки MERCEDES-BENZ, рік випуску 1997, № кузова WDB 2100351A449432, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий тр/н НР6335. У разі, якщо зареєстрований за ОСОБА_1, витребувати копії документів, на підставі яких автомобіль зареєстрований за ОСОБА_1
Третя особа в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.
Проти задоволення клопотань представника відповідача представник позивача не заперечував.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання.
Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для витребування нових (додаткових)доказів до 15 год. 00 хв. 15.01.2019.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення оголосити перерву для витребування доказів до 15 год. 00 хв. 15.01.2019.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Витребувати від Ставищенського РСЦ МВС України в Київській області (09422, Київська область Ставищенський район, с. Винарівка, вул. Лісова 39) інформацію щодо того, за ким зареєстрований автомобіль марки MERCEDES-BENZ, рік випуску 1997, № кузова WDB 2100351A449432, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий тр/н НР6335.
У разі, якщо вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_1, надати до суду копії документів , на підставі яких автомобіль зареєстрований за ОСОБА_1
Витребувані матеріали подати до суду в строк до 15.01.2019.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_5
Судове рішення № 78721483, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: