Ухвала суду № 78721132, 28.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9884/18

Провадження №2/369/3523/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_2, Треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_2, Треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Представником відповідача ПАТ СК «Оранта» разом з відзивом було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати в якості доказів у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» оригінал (для огляду) та копії додаткової угоди, якою припинено дію полісу № АК/6757844 та докази повернення відповідної частки страхового платежу страхувальнику ОСОБА_3 та отримання повернутої частки платежу страхувальником.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) оригінал (для огляду) та копії додаткової угоди, якою припинено дію полісу № АК/6757844 та докази повернення відповідної частки страхового платежу страхувальнику ОСОБА_3 та отримання повернутої частки платежу страхувальником.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Пінкевич