Постанова № 78720771, 20.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2766/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія в Акціонерному товаристві "Електрон прилад", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року, приблизно о 15-й годині, в смт Бородянка Київської області по вул. Вокзальній ОСОБА_1, керуючи автомобілем "УАЗ 452 Д", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, не запросив допомоги у сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 "а", 10.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 28 листопада 2018 року, в денний час, він був в смт Бородянка на службовому автомобілі "УАЗ 452 Д" і заїхав на територію КП "Бородянкатепловодопостачання". Визнав, що, можливо, коли рухався заднім ходом, допустив зіткнення з іншим автомобілем, але цього він не відчув і уїхав, проте, в подальшому він побачив на номерному знаку свого автомобіля сліди фарби іншого автомобіля. Через деякий час йому зателефонували з цього підприємства і повідомили про вчинене ним зіткнення, але на місце події він вже не повернувся. У скоєному розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 28 листопада 2018 року він на своєму автомобілі приїхав на територію КП "Бородянкатепловодопостачання", де на той час працював, і автомобіль залишив на стоянці та пішов в приміщення. Приблизно, о 15-й годині його колеги повідоми, що бортовий "УАЗ" зіткнувся з його автомобілем. Він переглянув запис з відеокамери і побачив, що автомобіль "УАЗ", здійснюючи рух заднім ходом, зіткнувся із задньою лівою частиною його автомобіля. Він зателефонував цьому водієві, проте водій став заперечувати факт зіткнення і не повернувся на місце події. В його автомобілі пошкоджено заднє ліве крило та задній лівий ліхтар.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2018 року, копією рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8630 від 28 листопада 2018 року, заявою ОСОБА_2 від 28 листопада 2018 року, в якій він просить прийняти міри до невідомого водія, який, керуючи транспортним засобом "УАЗ" – бортовий, здійснив наїзд на його автомобіль "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_3.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4