Ухвала суду № 78720141, 17.12.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2262/18

Провадження № 1-кс/352/691/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018090250000543 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» грудня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у період часу з 17:30 год. по 18:00 год. 06.11.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна будинку, що за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Підпечери, вул. Юності, 29, проникла у нього, звідки, таємно викрала: грошові кошти, хутрові вироби та ювелірні вироби. 06 листопада 2018 року в ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Сапфір», на підвіконні внутрішньої сторони вікна на відстані 95 см. від правої сторони вікна, 2 слід на шухляді із зовнішньої сторони на відстані 3 см. від низу та 25 см. від правої сторони. Вищевказані сліди пальців рук, перекопійовано на липку стрічку типу «скотч» та наклеяно на аркуш паперу, який поміщено у білий паперовий конверт. На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність упроведенні дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

-чи придатні вилучені в ході проведення огляду місця події сліди пальців рук для ідентифікації ?

-чи залишені дані сліди особою (особами), дактилокарта якої (яких) міститься в дактиломасивi "Сонда-6" НДЕКЦ при в Iвано-Франкiвськiй області ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На дослідження експертам надати 1 паперовий конверт, в якому містяться два сліди пальців рук, які було перекопійовано за допомогою липкої стрічки типу «скотч» та наклеяно на аркуш паперу, які було вилучено при проведенні огляду місця події.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об’єктів дослідження.

Зобов’язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12018090250000543 від 07.11.2018 рокуза письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_2, а за дорученням, уповноваженому працівнику Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об’єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12018090250000543 від 07.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р.Струтинський