
Справа № 344/19181/18
Провадження № 3/344/5624/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.124 КУпАП, за ст.124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 листопада 2018 року о 12.28 годині ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську на перехресті вул.Хмельницького-Радіщева, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. RP74562, під час проїзду перехрестя не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Хмельницького, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1І пояснив, що він їхав у своїй полосі руху, правила дорожнього руху не порушував. В ДТП він вважає винною водія автомобіля НОМЕР_2, оскільки вона порушила п. 2.3б, п.10.1, п.10.4 ПДР України. Просить закрити відносно нього адміністративну справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила суду, вона здійснювала поворот, оскільки нікого не було. Вона включила правий покажчик повороту руху. Вона автомобіля під керуванням ОСОБА_1 не бачила. Винним в даній ДТП вона вважає водія автомобіля ««Volkswagen Passat» д.н.з. RP74562.
Роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2І та ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2018 року серії БД №294093, план-схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.
Даючи оцінку доказам суд також виходить з того, що відповідно до п.2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Таким чином, на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд проходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 352 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 78720033, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19181/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: