Ухвала суду № 78719759, 18.12.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/428/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 287/428/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно подружжя ,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно подружжя.

10.12.2018 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки неможливість його прибуття в судове засідання обумовлена значною відстанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Крім того, розгляд справи в режимі відеоконференції об'єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної справи в такому режимі, про який прохає представник позивача, оскільки підготовче судове засідання в режимі відеоконференції розгляд цивільної справи не був проведений по технічним причинам, а саме поганим зв’язком із Каховським міськрайонним судом, тому явку позивача визнано обов’язковою до Олевського районного суду Житомирської області.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно подружжя,.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 287/428/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно подружжя - відмовити.

Визнати явку обов’язковою позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.02.2018 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою 11001, м.Олевськ, вул.Володимирська, 7, Житомирської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4