Ухвала суду № 78719563, 19.12.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 279/5327/18

У Х В А Л А

19.12.18 смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки комунальної форми власності не за цільовим призначенням в сумі 9313 гривень 85 копійок, а також шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності в сумі 1784 гривні 94 копійки, а всього на суму 11098 гривень 79 копійок.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2018 року позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» про стягнення збитків передано на розгляд Народицького районного суду Житомирської області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цій цивільній справі, суддя виходить з таких міркувань.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що хоча позивач й пред’являє вимоги до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1, натомість, просить стягнути шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг», що здійснювало на відповідних земельних ділянках господарську діяльність.

За правилами частини 1 статті 2 ГПК України справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, є завданням господарського судочинства

Пуктом 6 частини 1 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

З огляду на викладене, суддя дійшов переконання, що даний спір виник із господарських правовідносин, оскільки пов'язаний із здійсненням Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» господарської діяльності на відповідних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Згідно пункту 1 частини1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі зазначеного, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слід відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 2,19, 186, 260, 261 ЦПК України, 2,20 ГПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Роз’яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області, що розгляд позовної заяви віднесено до юрисдикції господарського суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 19 грудня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_2