Ухвала суду № 78719388, 20.12.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 295/11458/18

У Х В А Л А

"20" грудня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю надійшла цивільна справа №295/11458/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідач ОСОБА_2, за результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця проживання УДМС, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.10.2018 року ухвалою судді Ємільчинського районного суду дану справу прийнято до провадження Ємільчинського районного суду. Цього ж дня по справі відкрито провадження та в порядку спрощеного позовного провадження на 15.11.2018 року призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті з викликом сторін.

15.11.2018 року розгляд справи було відкладено на 05.12.2018 року у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи та відсутністю доказів отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

27.11.2018 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2, в якому вона просить передати справу на розгляд Богунському районному суду м. Житомира, зазначивши, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі №192, що належить їй на праві приватної власності. На підтвердження того, що вона проживає за вказаною вище адресою, надала акт з підписами свідків.

05.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду телефонограму, в якій просила розгляд справи перенести в зв’язку з хворобою.

Справу було відкладено на 20.12.2018 року та відповідачу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, було направлено судову повістку, яку вона отримала 13.12.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти передачі справи на розгляд Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується поясненнями свідків, викладеними в акті від 22.11.2018 року, який додано відповідачем до матеріалів справи, а також поштовою довідкою про отримання судової повістки за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, заявила клопотання про розгляд справи за місцем її проживання та представник позивача не заперечує проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за позовом ОСББ «М16» до неї про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на розгляд Богунському районному суду м. Житомира підлягає задоволенню і дану справу необхідно надіслати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, Соборний майдан, 1, 10014).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за позовом ОСББ «М16» до неї про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на розгляд Богунському районному суду м. Житомира – задовольнити.

Цивільну справу №277/11458/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «М16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надіслати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3