Ухвала суду № 78719066, 19.12.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/849/17

провадження № 2-а/197/4/18

УХВАЛА

19 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про витребування оригіналу постанови про накладання адміністративного стягнення для встановлення обставин адміністративного правопорушення, оскільки має сумніви щодо відповідності наданої йому копії постанови оригіналу та розглянути заяву за його відсутності.

Відповідачі, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, представника не направили.

Згідно відповіді начальника Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.09.2018 року оригінал постанови ДР № 037664 від 05.09.2017 року відносно ОСОБА_1 було направлено у зв'язку з несплатою у добровільному порядку для примусового виконання в порядку ст. 308 КУпАП до Широківського РВ ДВС ГТЮ в Дніпропетровській області.

Широківський РВ ДВС ГТЮ в Дніпропетровській області відповідю від 06.12.2018 року повідомив, що до відділу постанови ДР № 037664 від 05.09.2017 року виданої Широківським ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладання адміністративного стягненн на ОСОБА_1 не надходило та на виконанні не перебуває.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ст. 80 КАС учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що у зв’язку із з'ясуванням обставин адміністративного правопорушення витребувати оригінал постанови про накладання адміністративного стягнення на позивача.

Керуючись ст. 9, 80, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти судове засідання до 13.00 годин 04 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у поліцейського Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (місцезнаходження юридичної особи: смт. Широке. вул. Соборна, 49) оригінал постанови ДР № 037664 від 05.09.2017 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 у строк до 26.02.2019 року.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з’ясування якої випробовується доказ, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова