Рішення № 78718609, 20.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8494/16-ц

Провадження № 2/185/78/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно – задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, з 01.01.2004 року по 23.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_2) судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 551 ( п’ятсот п’ятдесят одна ) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3 та іншим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження у будь-який спосіб житлового будинку № 54, розташованого по провулку Шкільному в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 28 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6