Рішення № 78718365, 17.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5269/18

2/214/2619/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5269/18

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (на підставі довіреності №007.1Др-55-0118 від 24.01.2018)

за участю:

представник позивача – не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності

відповідач – не з’явилася

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою 10.08.2018, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий не облікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 13.10.2017 по 13.04.2018 в сумі 4349,04 грн.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762 грн.

Пред’явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, що надається ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Катеринівська (Мануйлова), буд.1, кв.77, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Квартира за зазначеною адресою устаткована плитою газовою. Згідно з актом на відключення газових приладів від 16.02.2017, газопостачання за вказаною адресою припинено шляхом встановлення пломби №С31096112, у зв'язку з наявною заборгованістю. 13.04.2018 за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення №119, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газопостачальних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, порушено пломбувальний матеріал, газ на ПГ поступає. Пломба №31096112. Кран на ПГ в аварійному стані. Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. 10.05.2018 відповідач на засідання комісії не з’явився, комісією оператора ГРМ з розгляду актів вирішено задовольнити та здійснити нарахування необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу. За результатами розгляду вказаного акта про порушення на засіданні комісії ПАТ «Криворіжгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та нарахована сума заборгованості за період з 13.10.2017 по 13.04.2018 у розмірі 4349,04 грн. 24.05.2018 відповідачу направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості від 12.04.2018 кур’єрською поштою, проте нею оплату боргу не здійснено.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з’явилася без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подала.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також з метою дотримання розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності заперечень проти такого розгляду справи з боку сторін, що відповідає вимогам ст.279 ЦПК України.

Крім того, враховуючи належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, її неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.

Заяв, клопотань від учасників справи не находило. Інші процесуальні дії судом не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з постановою НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: Катеринівська (Мануйлова), буд.1, кв.77, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, із відкриттям на її ім’я особового рахунку №0330189770.

За вказаною адресою зареєстровано місце проживання 4 осіб: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб станом на 16.07.2018 (а.с.5).

Свої зобов’язання відповідач належним чином не виконувала, своєчасно за встановленими тарифами надані їй послуги з газопостачання не оплачувала, допустивши виникнення боргу на суму 1304,74 грн., у зв'язку з чим мало місце припинення газопостачання за адресою: Катеринівська (Мануйлова), буд.1, кв.77, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, шляхом встановлення пломби С31096112, що підтверджується актом №236 від 16.02.2017 (а.с.6).

Відповідно до п.п.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Так, 13.04.2018 в ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача ОСОБА_1 виявлено допущення порушення нею п.п.2 п.1 глави 2 розділ ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання; порушено пломбувальний матеріал, газ на ПГ поступає. Пломба №31096112. Кран на ПГ в аварійному стані», яке в розумінні п.4 глави 1 розділу І, п.п.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем є порушенням, внаслідок якого здійснюється перерахунок (донарахування) об’ємів природного газу. Виявлене порушення зафіксовано в акті за №119 від 13.04.2018 (а.с.7).

Вказаний акт підписано споживачем особисто. При цьому, фактично ОСОБА_1 факт виявленого порушення нічим не спростовувала, а викладені в акті висновки у встановленому законом порядку не оспорювала, які і дії представників служби інспектування ПАТ «Криворіжгаз». За даних обставин, викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду відповідними доказами.

За результатами проведеного 10.05.2018 засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду акту, на якому ОСОБА_1 присутньою не була, комісією здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 13.10.2017 по 13.04.2018, що становить 4349,04 грн. (а.с.8).

Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведених позивачем розрахунків, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об’єм природного газу визначається за граничними обсягами споживання природного газу населенням (визначені в Додатку №10 Кодексу газорозподільних систем) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, кількості зареєстрованих осіб за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).

Отже, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за розрахунковий період з 13.10.2017 по 13.04.2018 складає 4349 грн. 04 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми збитків (а.с.4).

Враховуючи викладене, обґрунтованість наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків в добровільному порядку, ігнорування повідомлення (а.с.13-15) та відсутність доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» вартості спожитого нею необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 13.10.2017 по 13.04.2018 в сумі 4349 грн. 04 коп.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат – судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду, тому, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд, з врахуванням положень ст.141 ЦПК України, вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 13.10.2017 по 13.04.2018 в сумі 4349 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» 1762 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз», код ЄДРПОУ 03341397, юридична адреса: пр-т. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: вул. Катеринівська (Мануйлова), буд.1, кв.77, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17.12.2018.

Суддя Хомініч С.В.