Ухвала суду № 78717569, 18.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7837/18

№ провадження 1-кс/208/2665/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

слідчого судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Севастьянової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 «Про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041160000190 від 29.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати можливість ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, та, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме:

- Фотозображення з камери банкомату КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м.Кам’янське, пр-т. ОСОБА_2, 37-16, особи, яка здійснює операцію з використанням банківського рахунку №4731219111129734 у період часу з 24.07.2018р. по 26.07.2018р.;

- виписку по банківському рахунку №4731219111129734 у період часу з 24.07.2018р. по 26.07.2018р.;

- відомості щодо особи, на ім’я якої відкрито банківський рахунок №4731219111129734.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду письмове клопотання, у якому просив суд здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи – КБ «Приватбанк» не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 29.10.2018р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041160000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме за фактом крадіжки 25.07.2018р. за адресою: м.Кам’янське, вул. Глаголєва, 4-21, майна потерпілої ОСОБА_3

Як вбачається з Виписки по картці/рахунку №4731219111129734, відкритому у КБ «Приватбанк» на ім’я гр.ОСОБА_3, 17.10.1967р.н., 25.07.2018р. здійснено операцію з використанням даного банківського рахунку.

Встановивши, таким чином, в ході розгляду даного клопотання, що, без використання інформації, яка містить відомості по банківському рахунку № №4731219111129734, відкритому у КБ «Приватбанк» на ім’я гр.ОСОБА_3, 17.10.1967р.н., неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, слідчий суддя, встановивши також, що, зазначені документи знаходяться у володінні КБ «Приватбанк» і, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 «Про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю».

Керівництву АТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість зробити копії документів, які містять відомості по банківському рахунку № №4731219111129734, відкритому у КБ «Приватбанк» на ім’я гр.ОСОБА_3, 17.10.1967р.н., за період часу з 24.07.2018р. по 26.07.2018р., а саме:

- Фотозображення з камери банкомату КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м.Кам’янське, пр-т. ОСОБА_2, 37-16, особи, яка здійснює операцію з використанням банківського рахунку №4731219111129734 у період часу з 24.07.2018р. по 26.07.2018р.;

- виписку по банківському рахунку №4731219111129734 у період часу з 24.07.2018р. по 26.07.2018р.;

- відомості щодо особи, на ім’я якої відкрито банківський рахунок №4731219111129734.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.