Ухвала суду № 78717407, 20.12.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1224/18

Провадження № 2-с/211/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 було видано наказ про стягнення з солідарно з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 рік в розмірі 5706,80 гривень, інфляційні витрати в розмірі 1236,73 грн., 3% річних в розмірі 241,30 грн., судовий збір у розмірі 176,20 гривень.

18.12.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 211/1224/18 від 22.05.2018 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також на те, що судовий наказ він отримав лише 14.12.2018 року. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є незаконними, безпідставними та необґрунтованими, а даний судовий наказ підлягає скасуванню, так як між сторонами існує спір про право, а встановлення та доведення в установленому законом порядку заявлених вимог, можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 22 травня 2018 року по справі № 211/1224/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Судовий наказ № 211/1224/18 від 22.05.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з з 01.03.2015 року по 01.03.2018 рік в розмірі 5706,80 гривень, інфляційні витрати в розмірі 1236,73 грн., 3% річних в розмірі 241,30 грн., судовий збір у розмірі 176,20 гривень - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5