Ухвала суду № 78717149, 20.12.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3063/18

провадження №2/175/962/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

При секретарі Сотник Г.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ТОВ ФГ «Підгірне» ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Підгірне», ОСОБА_3 селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ТОВ «ФГ «Підгірне» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3063/18 за вищевказаними позовами.

20 грудня 2018 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області не є самостійною юридичною особою.

Представник ТОВ ФГ «Підгірне» заперечував проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1. Ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача не доведено, що управління Держгеокадастру у Дніпровському районі є самостійною юридичною особою, зареєстрованою у відповідності до Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не зазначено на якому боці буде залучено цей підрозділ та чи будуть заявлятись ним самостійні вимоги щодо предмету спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 52-54 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко