Ухвала суду № 78716828, 10.12.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 156/536/18

провадження №2/165/602/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним-

встановив:

Ухвалою суду від 06.11.2018 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3про витребування доказів. Однак в ухвалі суду помилково зазначено, що клопотання про витребування доказів було заявлено представником позивача ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_3 та в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_7 .

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Нововолинського міського суду від 06.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, вказавши в першому абзаці описової частини: представник відповідача ОСОБА_3А заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції : Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів; та вказати у тексті ухвали суду ідентифікаційний код ОСОБА_7 – НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук