
Справа № 161/19037/18
Провадження № 3/161/4244/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 грудня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм лабораторії ВОФ «Шанс»,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №319858 від 21.11.2018 р. ОСОБА_1 15.11.2018 року о 10 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Б Хмельницького, керуючи автомобілем Iveco Daily 35C15V н.з. АА 6314 ОА, не був уважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль Opel Insignia н.з. АС 8060 СА, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушив вимоги п. п. 2.3б, 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №319859 від 21.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2018 року о 10 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Б Хмельницького, керуючи автомобілем Iveco Daily 35C15V н.з. АА 6314 ОА, в порушення вимог п. 2.10 ПДР України, будучи причетним до ДТП, залишив місце події та не повідомив працівників поліції про ДТП, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №319858, серії БД №319859 від 21.11.2018 р. (а.с.1, 2), схемою місця ДТП від 15.11.2018 року (а.с. 3), письмовими поясненнями (а.с. 4-5), рапортом (а.с. 7).
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ст.122-4 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень;
На підставі ч. 2ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за такими реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78716721, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19037/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: