Ухвала суду № 78716673, 14.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18203/18

Провадження № 1-кс/161/9626/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю слідчого - Сарапіна А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, зокрема, в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2018 року, в рамках кримінального провадження № 22018030000000141 від 12.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_1 про уточнення анкетних даних в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2018 року відносно ОСОБА_2 до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, в рамках кримінального провадження № 22018030000000141 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Оскільки під час виготовлення вищевказаної ухвали, слідчим суддею помилково було зазначено ОСОБА_2 Анварчан Собірчоновіч, а відповідно до постанови про уточнення анкетних даних – підозрюваний ОСОБА_2 Анварчон Собірчоновіч.

В судове засідання не прибув представник ДУ «Луцький слідчий ізолятор», однак подав письмове клопотання в якій просить проводити дане судове засідання у його відсутності.

Заслухавши думку слідчого, який не заперечував щодо усунення зазначеної технічної помилки, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначену технічну помилку, слід усунути.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2018 року було помилково зазначено, що підозрюваний ОСОБА_2 Анварчан Собірчоновіч, а відповідно до постанови про уточнення анкетних даних – підозрюваний ОСОБА_2 Анварчон Собірчоновіч, тому приходжу до висновку, що дану технічну помилку, слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ст.379, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2018 року, зокрема, щодо прізвища ім’я та по батькові підозрюваного, із ОСОБА_2 Анварчана Собірчоновічана ОСОБА_2 Анварчона Собірчоновіча.

Вважати прізвище ім’я та по батькові підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 22018030000000141 від 12.10.2018 року– ОСОБА_2 Анварчон Собірчоновіч.

В решті зазначену ухвалу – залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: