Рішення № 78716556, 14.12.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
156/811/18
Номер документу
78716556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 156/811/18

Провадження № 2/156/411/18

рядок статзвіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

позивача за первісним та відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідачів за первісним та позивачів

за зустрічним позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідачів за первісним

та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 156/811/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про надання додаткогового строку для прийняття спадщини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.04.2008 року помер її дід – ОСОБА_6 Після його смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок та право на земельну частку (пай). При житті ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй, та її братам і сестрі. Вона, як спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини так, як не знала про порядок та строки прийняття спадщини. Вважає вищевказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда.

Відповідачі позовні вимоги визнають у повному обсязі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою про надання їм додаткогового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у встановлений законодавством строк не подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини так, як також не знали про порядок та строки прийняття спадщини. Вважають вищевказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зустрічний позов визнає у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від сільського голови Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, визнання позовних вимог та відсутність заперечень щодо його задоволення.

Від відповідача ОСОБА_5 також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, визнання первісного та зустрічного позовів повністю, відсутність заперечень проти їх задоволення.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини - після смерті діда не подали нотаріусу заяв про прийняття спадщини так, як не знали про вимоги чинного законодавства щодо порядку та строків подання такої заяви. ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджено наявною у матеріалах справи відповідною заявою від 05.10.2018 року.

Оцінка суду

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачами за первісним позовом та відповідачами за зустрічним позовом пред'явлених позовів не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позовів відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки 5 мікрорайону 25/40 м. Нововолинськ Волинської області до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), мешканця 5 мікрорайону 25/40 м. Нововолинськ Волинської області, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04335252), місцезнаходження: вул. В.Якобчука, буд. 11 с. Литовеж Іваничівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про надання додаткогового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати, що строк подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був пропущений з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда – ОСОБА_6, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено в повному обсязі 19 грудня 2018 року.

Суддя І. М. Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 78716556 ?

Документ № 78716556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78716556 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78716556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78716556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78716556, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 78716556, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78716556 відноситься до справи № 156/811/18

Це рішення відноситься до справи № 156/811/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78654048
Наступний документ : 78716565