№ 2-741/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Панченко О.М.,
при секретарі Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ “БПТМ” звернувся до суду з позовом, який уточнював 09.11.09 року та 11.01.10 року, до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1030,31 гривень станом на 01.01.10р.
У судове засіданні представник позивача ОСОБА_4 (за довіреністю) не з’явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з’явилися, повідомлені належним чином, заяв про неможливість участі до суду не надійшло. Справа розглядається в заочному порядку.
Аналізуючи надані по справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В порушення договору про надання послуги з централізованого опалення № 14781 від 21.05.07 року, який укладений між ЗАТ „Бердянське підприємство теплових мереж” та ОСОБА_1, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 68, 151 ЖК України, ст.ст. 525-527 ЦК України споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щомісяця в повному обсязі плату за послуги по теплопостачанню не вносять, згідно копії особового рахунку № 05344 014781 заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.03.2009 року складає 1262,65 грн.
Рішенням сесії Бердянської міської Ради від 03.02.09р. № 4 позивач звільнений від сплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення з громадян заборгованості з комунальних послуг.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням, які зв’язані з договором житлового найму, тому слід стягнути суму боргу з відповідачів у солідарному порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грн. /а.с.1/, на користь держави судовий збір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 151 ЖК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1030,31 гривні станом на 01.01.10р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень, а всього 1060,31 гривень на користь закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 05541120, вул. Мазіна, 65/97 в м. Бердянськ Запорізької області).
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 гривня в дохід місцевого бюджету м. Бердянська.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. 292-296 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 7871188, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-741/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: