Рішення № 7870751, 24.12.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6736/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Фанда О.А.

секретарі – Чумаковій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до В»юнник ОСОБА_1, В»юнник ОСОБА_2, ОСОБА_3, В»юнник ОСОБА_4, В»юнник ОСОБА_5, В»юнник ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом до В»юнник ОСОБА_1, В»юнник ОСОБА_2, ОСОБА_3, В»юнник ОСОБА_4, В»юнник ОСОБА_5, В»юнник ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Позивач в обгрунтування позовних вимог за позовом зазначав, що відповідачи мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідачи не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість у період з 01.04.2004 року по 01.09.2009 року, внаслідок неповної та несвоєчаної оплати (неоплати) послгу станом на 23.11.2009 року у сумі 6650 гривень 54 копійок, яка в добровільному порядку відповідачами не погашається.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повном обсязі.

Відповідачи у судове засідання не з»явились, були повідомлені про час розгляду справи своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачи мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок №325), отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води станом на 23.11.2009 року за період з 01.04.2004 року по 01.09.2009 року складає 6650 гривень 54 коп.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, так як повнолітні члени сім»ї наймача, згідно ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність за обв»язками, які виникають із договору найма.

Відповідно до ст. 68 ЖК України – наймачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

В зв»язку з відсутністю заяви сторони про застосування позовної давності, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність судом не застосовується.

Згідно рішення Комінтернівської районної в м. Харкові ради № 209 від 18 грудня 2008 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звільнено на 2009 рік від сплати державного мита за подання позовів до Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо стягнення заборгованості зі споживачів за надані послуги.

Згідно платіжного доручення № 19730 від 04.12.2009 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 суд стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Харківські теплові мережі - задовольнити.

Стягнути солідарно з В»юнник ОСОБА_1, В»юнник ОСОБА_2, ОСОБА_3, В»юнник ОСОБА_4, В»юнник ОСОБА_5, В»юнник ОСОБА_6 на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 26003301986 у першій філії АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 6650 (шість тисяч шістсот п»ятдесят) грн. 54 коп..

Стягнути солідарно з В»юнник ОСОБА_1, В»юнник ОСОБА_2, ОСОБА_3, В»юнник ОСОБА_4, В»юнник ОСОБА_5, В»юнник ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 66 грн. 50 коп.

Стягнути солідарно з В»юнник ОСОБА_1, В»юнник ОСОБА_2, ОСОБА_3, В»юнник ОСОБА_4, В»юнник ОСОБА_5, В»юнник ОСОБА_6 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 26003301986 у першій філії АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119 у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-

В»юнник Л.В., В»юнник Д.Г., ОСОБА_3, В»юнник Н.Г., В»юнник І.Г., В»юнник А.Г.

АДРЕСА_2

24.12.2009 року

Ф-13

Комінтернівський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 24.12.2009р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Комінтернівського

районного суду м. Харкова О.А. Фанда

В»юнник Л.В., В»юнник Д.Г., ОСОБА_3, В»юнник Н.Г., В»юнник І.Г., В»юнник А.Г.

АДРЕСА_2

24.12.2009 року

Ф-13

Комінтернівський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 24.12.2009р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Комінтернівського

районного суду м. Харкова О.А. Фанда