Постанова № 7869018, 28.01.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

№3-27/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 р. Суддя Хортицького райсуду Громова І.Б., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Вектор», ІПН: НОМЕР_1, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця 3/68,

по ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в :

21.12.2009 р. при проведенні перевірки ПП «Вектор», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет протягом граничних строків узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість на 9379,79 грн.

Правопорушник у судове засідання не з’явився. Про день та час розгляд справи бува повідомлен вчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 21.12.2009 р., актом № 645/23/32792624 від 29 жовтня 2008 року про результати невиїзної позапланової перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави..

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1 221, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Строк пред’явлення постанови до виконання ______ .

Суддя (підпис):

Копія вірна:

Постанова ____набрала законної сили __ 2010р. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя в адміністративній справі № 3-27/2010р.

Суддя: