Справа №2-4252\09
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12. 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька
у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» , -
ВСТАНОВИВ:
06. 11.2009 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але з лютого 2007 року оплату за даний вид послуг не проводить у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 вересня 2009 року складає 893 грн. 68 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача у солідарному порядку вказану суму заборгованості за отриману теплову енергію та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити,ухвалити по справі заочне рішення .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася,належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи,про причини неявки суду не повідомила,суд визнає неявку відповідача неповажної та вважає можливим розгляд справи у його відсутності у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача ,перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов’язан своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.
Згідно з витягом із лицевого рахунку № 069934 від 27.04.2009 року відповідач зареєстрован та мешкає за адресою: м.Донецьк-32, вул.Дудінська, 10 \ 51 (а.с.3).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідач користується послугами опалення і гарячого водопостачання, але з 01 лютого 2007 року оплату за цей вид послуг не проводить своєчасно у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 вересня 2009 року складає 893 грн. 68 коп. (а.с.4).Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні,відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, і підлягає стягненню з відповідача у розмірі 893 грн. 68 коп. а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.згідно зі ст.88 ЦПК України,бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат.
Крім того,підлягає стягненню з відповідача 30 грн. на користь позивача,яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується наданим платіжним дорученням № 13940 від 05.10.2009 р. (арк.с.1.).
На підставі вищевикладеного, ст.ст.67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.02.2007 року по 01.09. 2009 року в сумі 893 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.
Суддя Зайцева С.А.
Судове рішення № 7868596, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4252/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: