Рішення № 7868519, 20.01.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
2-33/2010
Номер документу
7868519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ТЕПЛОФІКАЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"
Державний герб України

2-33/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2009 року ДП «Селидіввугілля» ВП «ВУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення та судові витрати, вказуючи на те, що ДП «Селидівугілля» ВП «ВУТ» надає послуги з центрального опалення в м.Новогродівка. Згідно житлового законодавства власник квартири повинен оплачувати послуги центрального опалення, однак відповідач ОСОБА_2, мешкаючи за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна, 36/15, оплату за вказані послуги не вносив в зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1412,43 грн. Відповідачу неодноразово було повідомлено про заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідача 1412 грн. 43 коп. заборгованість за центральне опалення за період з листопада 2002 року по квітень 2009 року.

Представник позивача, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, однак відповідач оплату за зазначені послуги не вносив, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з листопада 2002 року по квітень 2009 року в розмірі 1412 грн. 43 коп.

Виришуючи питання про задоволення позову, суд вважає, що до вимог позивача про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з листопада 2002 року по лютий 2003 року в сумі 164 грн. 30 коп. підлягають застосуванню норми ЦК України в редакції 1964 року, так як діючий ЦК України набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.74 ЦК України в редакції 1964 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1964 року загальний строк для захисту прав за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Виходячи з зазначеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 164 грн. 30 коп. за період з листопада 2002 року по лютий 2003 року не підлягають задоволенню.

В зв’язку з вищевикладеним з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з листопада 2006 року по квітень 2009 року в сумі 1248 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1248 грн. 13 коп. заборгованість за центральне опалення за період з листопада 2006 року по квітень 2009 року на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації».

В іншій частині позову ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації» р/р 26002301490829 у відділені Промінвестбанку м.Селидове МФО 334312 ЕДРПОУ 33644412 одержувач Відокремлений підрозділ «Виробниче управління теплофікації»- витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7868519 ?

Документ № 7868519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7868519 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7868519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7868519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7868519, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 7868519, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7868519 відноситься до справи № 2-33/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-33/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ТЕПЛОФІКАЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7868433
Наступний документ : 7868588