
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2234/18
за позовом Київського геріатричного пансіонату, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», с. Чайки Києво-Святошинський район Київська область,
про стягнення 66 887,11 грн. збитків
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: Рудик Т.В., довіреність від 12.04.2018 № 109;
від відповідача: Левкович Т.В., довіреність від 14.12.2018 № 123/12;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
позивач – Київський геріатричний пансіонат, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 08.10.2018 № 275 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Зараз-1» 66 887,11 грн. збитків, завданих невиконанням умов Договору на постачання теплової енергії від 19.02.2018 № 03/02 , та покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1» витрати на сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 03.12.2018.
В судовому засіданні 03.12.2018 оголошено перерву до 17.12.2018, про що присутні представники сторін були повідомлені особисто під розпис.
В судове засідання 17.12.2018 з’явилися представники позивача та відповідача.
Частиною третьою статті 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує зокрема, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Враховуючи значення даної справи для сторін, позиції та пояснення представників сторін, предмет та підстави позовних вимог, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі) та встановлені судом обставини під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, які свідчать про складність справи та необхідність більшого часу для здійснення судового провадження з метою всебічного, об’єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та вирішення питання про необхідність призначення у справі судової експертизи.
Частиною шостою статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі № 911/2234/18 призначити на 14.01.19 о 12:00. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Запропонувати сторонам подати свої пропозиції щодо кола питань, які можуть бути поставлені перед експертом в разі призначення у справі судової економічної експертизи, та щодо експертної установи, або експерта, якому може бути доручено проведення експертизи у справі з метою встановлення наявності та розміру збитків, завданих невиконанням Договору на постачання теплової енергії від 19.02.2018 № 03/02.
4. Повідомити представників сторін про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 78682416, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2234/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: