Ухвала суду № 78682334, 20.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.12.2018

Справа № 911/2262/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київдорбуд Сервіс"

про стягнення 180 785,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС АШТ" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київдорбуд Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 180 785, 58 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС АШТ" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙРОС АШТ" передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме до позову додано опис вкладення до поштового відправлення, графа "найменування предметів" якого не містить вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 року судом залишено позовну заяву без руху; зобов’язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 09.11.2018 року було отримано представником позивача 17.11.2018.

Однак, станом на 20.12.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 09.11.2018 року не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко