Ухвала суду № 78682268, 20.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018Справа № 910/7223/18

За позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю “Капітал-Стандарт”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача компанія “ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД” (TRINTAL INVESTMENTS LTD)

про стягнення 921 100,00 грн.

Суддя (головуючий) Удалова О.Г.

Суддя Морозов С.М.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” (далі – відповідач, ПАТ “КБ “ПриватБанк”) про стягнення 881 100,00 грн., з яких: 800 000,00 грн. – вартість поставлених цінних паперів публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк”, 27 000,00 грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання з оплати поставлених цінних паперів публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк”, 27 000,00 грн. – інфляційні витрати та 27 100,00 грн. – пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/7223/18 в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.07.2018.

20.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заява про збільшення розміру позовних вимог до 921 100,00 грн., з яких: 810 000,00 грн. – вартість поставлених цінних паперів ПАТ “КБ “ПриватБанк”, 37 000,00 грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання з оплати поставлених цінних паперів ПАТ “КБ “ПриватБанк”, 37 000,00 грн. – інфляційні витрати, 37 100,00 грн. – пеня, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не підпадає від визначення малозначної або справи незначної складності відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2018.

02.08.2018 від позивача надійшли уточнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо конкретизації періодів, за які позивач просить суд стягнути пеню та інші нарахування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2018 призначено колегіальний розгляд справи № 910/7223/18 та передано матеріали вказаної справи уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу судової справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2018 справу № 910/7223/18 прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів та призначено підготовче засідання на 04.12.2018.

03.12.2018 акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Стандарт”, компанії “ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД” (TRINTAL INVESTMENTS LTD) про визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № 10БВТ; БВК26-01-14А від 06.03.2014, укладеного між ТОВ “Капітал-Стандарт” та ПАТ КБ “Приватбанк” та визнання недійсним договору комісії № БК01-14А від 17.02.2014, укладеного між компанією “ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД” та ПАТ КБ “Приватбанк”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2018 зустрічну позовну заяву акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Стандарт”, компанії “ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД” (TRINTAL INVESTMENTS LTD) про визнання договорів недійсними і додані до неї документи повернуто без розгляду.

17.12.2018 надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що акціонерним товариством “Комерційний банк “ПриватБанк” оскаржується ухвала суду про повернення зустрічної позовної заяви, до суду апеляційної інстанції повинні бути направленні усі матеріали справи №910/7223/18.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7223/18 до перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/7223/18 про повернення зустрічної позовної заяви судом апеляційної інстанції.

2. Матеріали справи № 910/7223/18 надіслати до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 по справі №910/7223/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 20.12.2018.

Суддя (головуючий) О.Г. Удалова

Суддя С.М. Морозов

Суддя І.В. Усатенко