
номер провадження справи 33/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2018 Справа № 908/1529/18
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРІДОМ ФАРМ БЕКОН” (73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, буд.5);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14);
про скасування рішення, оформленого протоколом,
Колегія суддів у складі: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Боєва О.С., Корсун В.Л.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Смолієнко М.Г.- довіреність № б/н від 20.09.2018 р.
від відповідача: Комраков С.В.- довіреність № 288 від 13.02.2018 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрідом Фарм Бекон” звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ПАТ “Запоріжжяобленерго”, оформленого протоколом від 05.07.2018р.; визнання недійсним та скасування акту про порушення № 00000796 від 30.05.2018р., складеного Кам’янсько-Дніпровським РЕМ ПАТ “Запоріжжяобленерго”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 р. позовну заяву ТОВ “Фрідом Фарм Бекон” залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
20.08.2018р. до господарського суду від ТОВ “Фрідом Фарм Бекон” надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1529/18. Присвоєно справі номер провадження 33/76/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 18.10.2018 р.
Ухвалою суду від 18.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, у зв’язку з чим, предметом спору є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрідом Фарм Бекон” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ПАТ “Запоріжжяобленерго”, оформленого протоколом від 05.07.2018р. Також, вказаною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.11.2018 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2018 р. призначено колегіальний розгляд справи № 908/1529/18 у складі трьох суддів.
Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.11.2018 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Боєва О.С., Корсун В.Л.
Ухвалою від 16.11.2018 р. прийнято справу № 908/1529/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Боєва О.С., Корсун В.Л., підготовче засідання призначено на 17.12.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на 20.11.2018 р. позивача було запрошено на засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для перегляду рішення про застосування санкцій. Однак, 16.11.2018 р. позивач повідомив відповідача, що не має можливості з’явитись на вказане засідання комісії та просив перенести його на іншу дату в період з 05.12.2018 р. по 20.12.2018 р., у зв’язку з чим засідання комісії було перенесено на 14.12.2018 р. Однак, 14.12.2018 р. засідання комісії не відбулось у зв’язку з неявкою представника позивача та було перенесено на 26.12.2018 р.
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтвердив, що позивач звертався до відповідача з листом про перенесення засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією, призначене на 20.11.2018 р. у зв’язку з необхідністю підготовки додаткових документів та пояснив, що позивач не з’явився на засідання комісії 14.12.2018 р. у зв’язку з знаходженням уповноваженого представника позивача та директора підприємства у відрядженні. Крім того представник позивача вказав, що не вважає за необхідне проводити повторне засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для перегляду рішення про застосування санкцій, оскільки, на думку позивача, всі обставини по справі можливо дослідити в судовому засіданні та просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В свою чергу представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заперечив та зазначив, що відповідач вважає за необхідне надати суду розрахунок відкоригований в частині спожитої та сплаченої електричної енергії за травень 2018 року за точкою обліку, на якій було виявлено порушення, проте надати такий розрахунок у судовому засіданні 17.12.2018 р. відповідач не має можливості, у зв’язку з чим просить суду відкласти підготовче засідання для надання можливості провести 26.12.2018 р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для перегляду рішення про застосування санкцій або надання додаткових пояснень по суті спору у випадку, якщо вказане засідання не відбудеться.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 13.02.2019 р.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів –до 13.02.2019 р.
2.Відкласти підготовче засідання на 22.01.2019 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
3. В порядку підготовки справи до розгляду:
Позивачу надати: Акт про спожиту електричну енергію за травень 2018 р., всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції
Відповідачу надати: Акт про спожиту електричну енергію за травень 2018 р., письмові пояснення з відкоригованим в частині спожитої та сплаченої електричної енергії за травень 2018 року розрахунком за точкою обліку, на якій було виявлено порушення, всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя О.С. Боєва
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 78682200, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: