Ухвала суду № 78682096, 17.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/4335/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Буд Експерт" (79019, Львівська обл., місто Львів, місто Винники, вулиця Винна Гора, будинок 26, офіс 43)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М" (02099, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 49)

Про стягнення 419775,88 грн.

Без виклику представників сторін.

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/4335/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Буд Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М" про стягнення 419775,88 грн призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду від 30.10.2018 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено, зобов’язано позивача надати супровідним листом на виконання ухвали суду на адресу експертної установи достовірні вільні зразки підпису Гаргас Ігора Ярославовича в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання (які можуть знаходитись в заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, особовій справі, посвідченнях, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, тощо), у документах, що наближені за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2016-2017 роки), не менш ніж 10-15 документів, судовому експерту направити матеріали справи та зібрані додаткові докази за клопотанням експерта, необхідні для проведення експертизи. Ухвалено матеріали справи №910/4335/18 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, яка була призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

20.11.2018 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.12.2018 від експертної установи надійшов лист, відповідно до якого станом на 06.12.2018 у останнього відсутні відомості щодо оплати вищезазначеної експертизи.

13.12.2018 на адресу суду повернулися матеріали даної справи, дві заяви з додатками, направлені до експертної установи задля проведення судової експертизи та лист, відповідно до якого у зв’язку з несплатою вартості експертизи ухвала суду від 04.09.2018 року про призначення комплексної судової експертизи залишена без виконання, а матеріали справи повертаються до суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення судової експертизи без виконання, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4335/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4335/18 призначити на 22.01.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.