ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.11.2018
Справа № 910/4454/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-НПП "Укргазгеоавтоматика";
до Антимонопольного комітету України;
про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету
України.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явилися;
Від відповідача: Д'яков М. О., довіреність № 300-122/02-199 від 19.11.18.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. № 570-р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року порушено провадження у справі 910/4454/17, розгляд справи призначено на 13.06.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 зупинено провадження у справі № 910/4454/17 до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи № 910/4456/17 та зобов’язано сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/4456/17.
До господарського суду від відповідача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 поновлено провадження у справі № 910/4454/17, постановлено справу № 910/4454/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі №910/4454/17 призначено на 27.11.2018 р.
Через відділ діловодства суду 24.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на те, що між позивачем та Комітетом розглядалася справа про той самий предмет і з тих же підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/4456/17 Позивача залучено у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, позовну заяву ТОВ НПП «УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «УКГЕОЕКОЛОГІЯ».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/4456/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ «УКРГЕОЕКОЛОГІЯ» та ТОВ НПП «УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА» до Комітету про визнання недійсним та скасування Рішення № 570-р відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 910/4456/17 апеляційну скаргу ТОВ НПП «УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/4456/17 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/4456/17 залишено без змін.
Таким чином, позовну заяву ТОВ НПП «УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА» про визнання недійсним та скасування Рішення № 570-р вже розглянуто, про що свідчать вищезазначені судові рішення, а господарський процесуальний кодекс України не допускає розгляду справи за тих же підстав, про той же предмет і між тими ж сторонами.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо: відсутній предмет спору; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Враховуюче те, що позовну заяву ТОВ НПП «УКРГАЗГЕОАВТОМАТИКА» про визнання недійсним та скасування Рішення Антимонопольного комітету України № 570-р було розглянуто Господарським судом м. Києва в межах справи № 910/4456/17, господарський суд приходить до висновку про закриття провадження у справі № 910/4454/17.
Керуючись п. 2, 3 частини 1 статті 231 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/4454/17 закрити.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 78682068, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4454/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: