
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.12.2018 Справа № 905/473/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Матюхіна В.І.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.,
за позовом: Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк
про визнання кредитного договору № 104К – 02Ю від 05.11.2013 недійсним, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/473/17 за позовом Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м.Донецьк, про визнання кредитного договору № 104К – 02Ю від 05.11.2013 недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.12.2018р., викликано учасників справи у підготовче засідання.
Представники позивача, відповідача, третьої особи в підготовче засідання 17.12.2018р. не з’явилися.
17.12.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз по справі №905/473/17.
Судом було прийнято надане клопотання, розгляд даного клопотання вирішено відкласти на наступне підготовче засідання.
Згідно з ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Відповідно до п.п. 6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання 17.12.2018р., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, витребувати (повторно) від третьої особи відомості, чи є Вовк О.В. працівником Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” на теперішній час, якщо ні, то надати інформацію щодо його місця реєстрації або/та фактичного місця перебування та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 76, 181, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/473/17 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 року о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.
3. Витребувати (повторно) від третьої особи відомості, чи є Вовк О.В. працівником Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” на теперішній час, якщо ні, то надати інформацію щодо його місця реєстрації або/та фактичного місця перебування.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.М. Фурсова Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 78681882, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: