Ухвала суду № 78681807, 20.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

20.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/5303/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Вараш, Рівненська область

до Приватного підприємства "Радос", м. Нікополь, Запорізька область

про стягнення пені у розмірі 1079грн.64коп. та штрафу у розмірі 1779грн.19коп.

< Список > Новікова Р.Г.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до Приватного підприємства "Радос" з позовом про стягнення пені у розмірі 1079грн.64коп. та штрафу у розмірі 1779грн.19коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1503 від 05.12.2017р. в частині поставки товару не в повному обсязі та з порушенням встановленого строку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито проваджена у справі, розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження.

07.12.2018р. до суду від позивача надійшов лист №001-9/11641 від 04.12.2018р. (а.с.37-38), яким останній повідомив суд, що відповідач задовольнив позовні вимоги шляхом сплати пені і штрафу в розмірі 2858грн.83коп. на підтвердження чого позивач надав платіжне доручення №501 від 23.11.2018р.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України він не підтримує позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову.

Також, позивач просить суд понесені витрати у справі в розмірі 1762грн.00коп. покласти на відповідача.

У зазначеному листі позивач просить суд розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача.

У судове засідання, призначене на 20.12.2018р., позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем була сплачена сума судового збору 1762грн.00коп., що підтверджується платіжним дорученням №10553 від 19.11.2018р. (а.с.10)

З даним позовом позивач звернувся до суду 20.11.2018р., що підтверджується відміткою Укрпошти на поштову конверті (а.с.31), тоді як відповідачем задоволено позовні вимоги 23.11.2018р.

З огляду на наведене, у суду наявні правові підстави для покладення судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст.42, 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/5303/18 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Приватного підприємства "Радос" про стягнення пені у розмірі 1079грн.64коп. та штрафу у розмірі 1779грн.19коп.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Радос" (ідентифікаційний код: 25522053; місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Запорізька, буд.49) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код: 24584661; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (ідентифікаційний код: 05425046; місцезнаходження: 34400, Рівненська область, м.Вараш) судовий збір у розмірі 1762грн.00коп.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили 20.12.2018р. та може бути оскарження в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Повний текст ухвали складений 20.12.2018р.

Суддя

Р.Г. Новікова