Ухвала суду № 78681639, 18.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.12.2018

Справа № 904/4858/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО", м.Монастирище Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", м.Дніпро

про стягнення 3 027 281,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Кушнір С.В., довіреність № 12/А/Б від 09.11.2018 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (далі-Позивач) 30.10.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" (далі-Відповідач), в якому просить суд

прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження в господарській справі;

стягнути з Відповідача на свою користь основний борг за поставлений товар в сумі 2 481 935,67 грн., суму пені за весь час прострочення грошового зобов'язання в розмірі - 58 750,48 грн., 20% штрафу в розмірі - 496387,13 грн., 30 відсотків річних від простроченої суми в розмірі 48958,73 грн., судові витрати, а саме: витрат на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2018 р. о 10:30 год.

Разом з позовною заявою Позивачем подано заяву вих.№31/А/С від 23.10.2018р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", у межах позовних вимог в розмірі 3 027 281,53 грн., які знаходяться на всіх рахунках ТОВ "ФОРТПЛЮС", інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження;

накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" в межах суми позову у 3 027 281,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" в задоволенні заяви про вжиття забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання призначене на 29.11.18р., не з'явився. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик Відповідача у судове засідання, який було направлено на його юридичну адресу та повернуто з посиланням поштової установи на те, що не має такої фірми (арк.с. 66-71).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. закрито підготовче провадження та розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

18.12.2018 представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з захворюванням.

Під час судового засідання судом виявлено зміну місцезнаходження Відповідача, яку зареєстровано у листопаді 2018 р.

Представник Позивача 18.12.2018р. надав пояснення, що у зв'язку зі зміною місцезнаходження Відповідача не буде заперечувати щодо відновлення строку для надання Відповідачу відзиву на позов.

У зв'язку з неявкою Відповідача та заявленим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 15.01.2019 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 31.10.18р.

- Відповідачу в строк до 03.01.2019р.: - надати відзив з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача.

Позивачу встановити строк до 10.01.2019р. для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою–шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Відповідачу встановити строк до 15.01.2019р. для надання заперечень на відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами про направлення копії заперечень на адресу Позивача;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Б. Кеся