
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2066/18
У Х В А Л А
18.12.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1,
справа № 677/2066/18,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідачі: районна комісія з проведення приватизації державного житлового фонду Красилівської районної державної адміністрації, Красилівська міська рада, орган приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Красилівської міської об’єднаної територіальної громади,
предмет позову – визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до районної комісії з проведення приватизації державного житлового фонду Красилівської районної державної адміністрації, Красилівської міської ради, органу приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Красилівської міської об’єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій. Позивачі заявили три позовні вимоги немайнового характеру, сплативши при цьому судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1762 гривні.
Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у сумі 704 грн 80 коп. за третю позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В обґрунтуванні позовних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено чи є районна комісія з проведення приватизації державного житлового фонду Красилівської районної державної адміністрації та орган приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Красилівської міської об’єднаної територіальної громади, які вказані відповідачами по справі, юридичними особами.
У разі якщо вони є юридичними особами, на порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не вказані ідентифікаційні коди цих відповідачів, оскільки ідентифікаційні коди, які зазначені в позовній заяві належать іншим юридичним особам.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачам слід надати до суду уточнену позовну заяву, її копії для вручення відповідачам та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31213206022279, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної комісії з проведення приватизації державного житлового фонду Красилівської районної державної адміністрації, Красилівської міської ради, органу приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Красилівської міської об’єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їм повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78680308, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/2066/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: