Ухвала суду № 78680229, 17.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/150/18

Справа № 646/1498/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участі секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши заяву представника КП «Харків Екоресурс» Сумської Оксани Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року по справі № 646/1498/17 за заявою КП «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року було задоволено заяву ТзОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

09.11.2018 року представник заявника ТзОВ «Харків Екоресурс» звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 30.03.2017 року, а саме вказати у вступній частині судового наказу такого боржника як ОСОБА_5.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи заява ТзОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу подана до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в судовому наказі, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року по справі № 646/1498/17 за заявою ТзОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Вважати правильним зазначення у вступній частині та в абзаці другому наказової частини судового наказу від 30.03.2017 року по справі № 646/1498/17 таких боржників як ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест