Ухвала суду № 78680221, 17.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1498/17 № провадження 2-во/646/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.18року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника КП «Харків Екоресурс» Сумської Оксани Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року по справі № 646/1498/17 за заявою КП «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою КП «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Представник заявника Сумська О.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме у вступній частині судового наказу не вказано боржника ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року по справі № 646/1498/17 за заявою КП «Харківекоресурс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів - без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шелест