Рішення № 78679998, 19.12.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1482/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанська селищна рада, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цим позовом і вказав, що йому належить житловий будинок, який розташований по вул. Журавля, 3 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. У вказаному будинку проживають батьки позивача – ОСОБА_2 і ОСОБА_3. До 29 серпня 2009 року за вказаною адресою проживав звідний брат позивача по материній лінії – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 липня 2007 року і по цей час ОСОБА_4 зареєстрований у вищезазначеному будинку позивача.

Позивач вказує, що ОСОБА_4 періодично їздив на заробітки до Російської Федерації та 09 жовтня 2009 року безвісти зник, після чого від нього жодних даних про його місце знаходження невідомо. У зв’язку з викладеним заявник звернувся до суду з проханням визнати ОСОБА_4, 11 травня1962 року народження безвісно відсутнім.

Представник Криничанської селищної ради в судове засідання з’явився, повідомив суду вирішити справу у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування житлового будинку серії ВВМ№ 013475, посвідченого 26 серпня 2004 року державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, заявнику належить житловий будинок, який розташований по вул. ОСОБА_5, 3 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. У вказаному будинку проживають батьки позивача – ОСОБА_2 і ОСОБА_3. До 29 серпня 2009 року за вказаною адресою проживав свідний брат позивача по материній лінії – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 липня 2007 року і по цей час ОСОБА_4 зареєстрований у вищезазначеному будинку позивача.

Заявник вказав, що ОСОБА_4 періодично їздив на заробітки до Російської Федерації та 09 жовтня 2009 року безвісти зник, після чого від нього жодних даних про його місце знаходження невідомо.

Відповідно до листа з Управління карного розшуку МВС Росії ГУВС по Московській області вбачається, що інформації про місцезнаходження ОСОБА_6 не отримано. Заяву направлено до УВС по Раменському муніципальному району Московської області. 22 жовтня 2010 року з УВС по Раменському муніципальному району Московської області надійшла постанова про передачу матеріалів перевірки по вказаній заяві до ГУВС Дніпропетровської області. 26 жовтня 2011 року від начальника Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов лист що місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 до теперішнього часу не встановлено. 19 червня 2013 року від начальника Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов лист, що місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 до теперішнього часу не встановлено. 13 жовтня 2015 року та 28 листопада 2018 року він начальника Криничанського РА ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов лист, що місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 до теперішнього часу не встановлено. Також було повідомлено, що з 18 березня 2011 року співробітниками УВС по Раменському муніципальному району Московської області Російської Федерації по цьому факту було заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 323717.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що встановлення факту безвісно відсутнього брата ОСОБА_4 йому потрібно для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у будинку, де зареєстровані його батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України,- порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Проаналізувавши досліджені у справі докази, суд визнає їх належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_4 в місці його постійного проживання з жовтня 2009 року, невідомість місця перебування не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами.

При цьому, суд звертає увагу, що сама тривала відсутність фізичної особи породжує невизначеність у правах і обов'язках цієї особи та інших осіб, а отже, інтереси держави вимагають забезпечення стійкості правовідносин, у зв'язку із чим законодавством встановлена можливість визнання фізичної особи безвісно відсутньої в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріли справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у жовтні 2015 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати з 01 листопада 2015 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанська селищна рада про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити повністю.

Визнати безвісти відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 907175, виданий 28 листопада 1997 року Міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського УМВС України в Дніпропетровській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати з 01 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7

р