
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56532/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Громадського О.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
15.11.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, після авторозподілу, надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Громадського О.А. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Козубом О.М. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора телекомунікаційної мережі рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 03.02.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017020000000047, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України..
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ДП «ДГ «Бохоницьке» НВЦ «Соя» НААН України, Уладово-Люлинецької ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України та Ялтушківської ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України за попередньою змовою з третіми особами після збору у 2016 році на землях державних підприємств урожаю шляхом заниження урожайності окремих сільгоспкультур та підробки документів розтратили частину відповідного майна, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено, що в період часу з 27.07.2017 по 04.08.2017 службові особи Ялтушківської ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України передали з складських приміщень у с. Черешневе Барського району Вінницької області за грошову винагороду на користь ФОП ОСОБА_3 близько 100 т. необлікованого на державному підприємстві урожаю пшениці вартістю близько 420 тис. грн., чим заподіяли істотної шкоди державним інтересам.
Згідно матеріалів досудового розслідування перевезення відповідного вантажу здійснювалось на автомобілі КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_3 із причіпом з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4. Організацією перевезення та відчуженням необлікованого урожаю за готівку займався ОСОБА_3 Готівку за необлікований урожай пшениці ОСОБА_3 частково передавав службовим особам Ялтушківської ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України особисто, частково через ОСОБА_4
Встановлено, що ОСОБА_3 при вчиненні вищевказаних дій користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
З метою повного, всебічного, неупередженого проведення подальшого досудового слідства, встановлення зв'язку між службовими особами ДП «ДГ «Бохоницьке» НВЦ «Соя» НААН України, Уладово-Люлинецької ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України та Ялтушківської ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, абонентського номеру водіїв, зокрема ОСОБА_4, місць розвантаження, можливо, необлікованої пшениці виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дигтярівська, 53, щодо інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_2, що належить приватному підприємцю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 27.07.2017 по 05.08.2017 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент, азимуту та адреси базової станції із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв'язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки.
Вказану інформацію можливо отримати лише шляхом отримання інформації яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Громадському Олегу Анатолійовичу на проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) у друкованому вигляді, щодо інформації по мобільного телефону НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період включно з 27.07.2017 року по 05.08.2017 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент, азимуту та адреси базової станції із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв'язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56532/18-к
Примірник № 2 - наданий слідчому Громадському О.А.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 78679916, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/56532/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: