Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/18638/18
1-кс/755/6905/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "06" грудня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12018100040011037 від 02.12.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 та мотивовано тим, що 01.12.2018 близько 19 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з родиною, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявив, що обстановка в квартирі порушена, в квартиру проникли невідомі та з приміщення квартири було викрадено наступні речі, належні останньому, зокрема, ноутбук марки «Асус», фен для волосся марки «Сатурн», вирівнювач для волосся марки «Сатурн», ювелірні вироби, масажер чорного кольору, та інше належне йому майно.
02.12.2018 слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було надано доручення оперативному підрозділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.
04.12.2018 до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали відпрацювання, зокрема рапорт Начальника сектору ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з додатками, у яких йшлося про те, що 04.12.2018 близько 14:30 на території Оболонського району м. Києва співробітниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, на місці скоєння злочину, одразу після його вчинення було затримано двох громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вчинили крадіжку, пов`язану з проникненням до житла.
За наявною оперативною інформацією відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також можуть бути причетні до скоєння злочинів у Дніпровському районі м.Києва, а саме до вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого 01.12.2018, за адресою: АДРЕСА_2 (потерпілий ОСОБА_4 ).
Під час спілкування оперуповноваженими з ОСОБА_7 стало відомо, що останній зізнався у скоєному та зазначив, що речові докази викрадені ним з квартири АДРЕСА_1 , зокрема викрадений масажер зберігаються за адресою його проживання: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, оперативний підрозділ ініціював перед слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві щодо негайного проведення обшуку (пов`язаного з невідкладним випадком) у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою вилучення та збереження речових доказів, та встановлення всіх обставин події.
Окрім цього ОСОБА_6 написав заяву на ім`я слідчого щодо надання дозволу на проникнення з метою огляду квартири у якій останній проживає.
Відповідно до ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, 04.12.2018 в період часу з 18год. 30 хв. по 19 год. 33 хв., було проведено невідкладний обшук пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого був присутній громадянин ОСОБА_8 , який повідомив що дану квартиру він винаймає спільно з ОСОБА_9 .
Під час проведення обшуку надав усну згоду на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . У приміщенні однокімнатної квартири.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, слідчий має надати оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, одне з яких пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину; відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи; відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234КПК України,перевіряючи,крім іншого,чи дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитла чиіншого володінняособи безухвали слідчогосудді,у зв`язкуз чимдоцільно провестиобшук заадресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення вказаних аккумулярних батарей оскільки іншим способом неможливо отримати вказані докази.
Дослідивши доводи, викладені у клопотанні слідчого та додані до нього копії документів, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , з метою фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження та вилучення наступних речей: Валюта Республаки Білорусь 1150 рублів (1 шт. 1000 руб. ГК1631262, 1 шт. 100 руб. БЛ2939605, 1 шт. 50 руб. ХК 9797108), СІМ-картка «Київстар» НОМЕР_1 , Ланцюжок з кулоном з написом «Тіфані» з металу білого кольору, Моб. тел. марки «Нокія» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , Моб. тел. марки «Флай» ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , Нагородний знак «70 лет ВЧК-КГБ», Предмет схожий на орден, червоно-зеленого кольору, Моб. тел. марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_6 , Чохол бірюзового кольору, Годинник марки «Джи-Шок», чорно-жовтого кольору, Кільце та сережка, з каменем бірюзового кольору, Сережки типу «гвоздики» запаковані у ЗІП-пакет, Годинники наручні у кількості 5 штук, 2 ланцюжки з хрестиками, виготовлені з металу білого кольору, 9 перстнів, Один набір запонок та сережок, Предмети, схожі на хрестики (3 шт.), Один ланцюг з металу жовтого кольору з хрестом, Два предмети, схожі на медалі, 24 предмети, схожі на сережки, Запальничка «Зіппо» жовтого кольору, 4 браслети наручні, 5 намист, 3 запонки, Ваги сірого кольору, Моб. тел. марки ІМЕІ НОМЕР_7 , Массажер чорного кольору з двома кнопками, Чохол «адідас» чорного кольору, Колонка «Оптіма» чорного кольору, Одна сережка з металу сірого кольору, Навушники «Свен», чорного кольору, Окуляри «Гуччі» темно-коричневого кольору, Предмет, виготовлений з металу сірого кольору у вигляді «скорпіону», Окуляри «ЛуїВітон» в чохлі, Пошкоджені окуляри «РейБен», в коробці, МР3-плеєр «Аргос», Фотокамера «Самсунг» чорного кольору, сер.ном. АЗХВС9АС700ТРХZ, Коробка від мобільного телефону «Самсунг Гелаксі S9+», НОМЕР_8 , Коробка від мобільного телефону «Хуавей У6» ІМЕІ1 НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , СІМ-картка «Вадафон» сер.ном. НОМЕР_11 , Моб. тел. марки «Соні Еріксон» НОМЕР_12 , Моб. тел. марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_13 , Моб. тел. марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_14 , Моб. тел. марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_15 , Моб. тел. марки «Моторолла» ІМЕІ НОМЕР_16 , Електронна книга «Шарп», Дві закладні на ім`я ОСОБА_6 , Дві закладні на ім`я ОСОБА_5 , Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_17 та ідентифікаційний код на його ж ім`я, Окуляри коричневого кольору марки «РейБен» з чохлом, Планшет білого кольору макри «ДЕКС», Моб. тел. марки «СІГМА» НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , Біжутерні виробі у формі «ялинки» та «квітки», 5 чохлів до моб.тел., Одна пара сережок, Моб. тел. марки «НОМІ» ІМЕІ1 НОМЕР_20 ІМЕІ2 НОМЕР_21 , Моб. тел. марки «Інтертелеком» ІМЕІ відсутній сер.ном. НОМЕР_22 , 15 годинників, Годинник марки «ХУБЛО» в коробці, Моб. тел. марки «Престижио» ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 , Коробка «Сваровскі», Окуляри «Прадо» з чохлом, Сережка з буквою «V», Закладні на ім`я ОСОБА_10 7 шт., Два предмети, схожі на ножі.
Строк дії ухвали 20 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78679779, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: