Ухвала суду № 78679715, 18.12.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4185/18

6/703/136/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла подання Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про зміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Заявник 13.11.2018 звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває ВП №54745477 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 за № 330 від 31.01.2017 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», боргу в сумі 26879,71 грн.

16.10.2018 отримали заяву ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » про заміну стягувача, оскільки між ТОВ «ФК "СЕРЕТ», яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, за умовами якого стягувач відступив новому кредитору з 28.02.2017 р., а новий кредитор «Фактор», відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.225.71399 від 19.11.2015, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2

Просив заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №54745477 з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового засідання, не з’явились, поважність причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та долучені письмові докази, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, та встановив наступне.

Відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №330 від 31.01.2017 р. з ОСОБА_2 пропонується стягнути на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», якому ПАТ «Ідея Банк» на підставі договору факторингу №17/11-1 від 17.11.2016 р. відступлено право вимоги за кредитним договором № Р24.225.71399 від 19.11.2015 р. боргу у загальній сумі 26879 грн. 71 коп.(а.с.9)

На виконанні Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 54745477 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису згідно постанови про відкриття від 20.09.2017 (а.с.8).

16.10.2018 ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» направило лист про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 28.02.2017 р. уклали з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», договір факторингу, згідно з умовами якого первісний стягувач відступив новому кредитору з 28.02.2017 р. грошові вимоги за кредитним договором № Р24.225.71399 від 19.11.2015 р. (а.с.3-6).

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах, тому не завжди є можливою.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов’язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК) тощо.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини, … акти цивільного законодавства, рішення суду тощо (ст. 11 ЦК України).

За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора (ст. 515 ЦК України).

Так, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. (ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт вибуття стягувача – ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» у зв’язку із заміною кредитора у зобов'язанні на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», внаслідок передання ним своїх прав за договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017, а тому подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 р. змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м Київ, вул. Велика Васильківська,23Б) у виконавчому провадженні №54745477, відкритому 20.09.2017 на підставі виконавчого напису №330 виданого 31.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 26879,71 грн. боргу на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л.А. Пасацька