
Справа № 562/3408/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ч.2 ст.187 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
09 вересня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Здолбунівського районного суду №562/3928/17 від 06 грудня 2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 015616 від 18.09.2018р., ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/3928/17 від 06.12.2017р., постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/4572/17 від 07.03.2018р. та іншими доказами по справі.
Судом встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду № 562/4572/17 від 07.03.2018р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
С у д д я
Судове рішення № 78679639, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3408/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: