
Справа № 761/3309/18
Провадження № 2-с/761/44/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/3309/18 від 10 квітня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2018 рокуШевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за яким стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 3 ЄДРПОУ - 32070524) заборгованість за житлово-комунальні послуги, інфляційні нарахування, три відсотки річних та пені у розмірі 14298,50 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 50 копійок) на р/р 26002301001901 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» м. Києва, МФО 380377. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (адреса: 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 3 ЄДРПОУ - 32070524) судовий збір у сумі 176,20 грн.
ОСОБА_1 звернувся 27 червня 2018 року до суду із заявою про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/3309/18 від 10 квітня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Матеріали справи були передані до провадження судді Юзькової О.Л. 17 грудня 2018 року.
Заява мотивована тим, що ТОВ «Рада 3» не обслуговувала будинок за адресою: вул. Дмитрівська, 13 А в період, за який товариство хоче стягнути заборгованість. Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню. У зв'язку, з чим просить повністю скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада 3» заборгованість за житлово-комунальні послуги, інфляційні нарахування, три відсотки річних та пені у розмірі 14298,50 грн. та про стягнення судового збору у сумі 176,20 грн. виданий 10 квітня 2018 рокуШевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/3309/18.
Згідно ст. 170 ЦПК України , передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що 23.06.2018 року ним було отримано оскаржуваний судовий наказ, тобто дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Статтею 171 ч. 3 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, розгляд справи за заявою про скасування судового наказу в судовому засіданні за участі учасників процесу чинним ЦПК України не передбачено.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, а також те, що між сторонами існує спір щодо договірних відносин, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз'яснює що, у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/3309/18 від 10 квітня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 3»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд роз'яснює право Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 3» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя:
Судове рішення № 78679037, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/3309/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: