Рішення № 78678941, 19.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
759/15077/17
Номер документу
78678941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15077/17

пр. № 2/759/2434/18

19 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в жовтні 2017р. заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 16 639,36 грн. збитків, що понесені у виді страхових виплат потерпілим в ДТП, в порядку регресу.

Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору страхування, а саме, на відповідача не розповсюджується пільгове страхування транспортного засобу, що в свою чергу дає підстави позивачу заявити до відповідача регресну вимогу, як до особи винної в настанні страхового випадку (ДТП).

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 03.01.2018р. за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Самойленко П.М. в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому просив позов задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

16.08.2014 р. в м. Києві на бул. Дружби народів відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та «Ford» р.н. НОМЕР_3, в наслідок якої вказані ТЗ отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 15092015 р. винним в ДТП визнано водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1

ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на виконання договору загальнообов'язкового страхування від 02.07.2014 року Поліс № АІ/1126789, що був укладений з власником автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_3, визнали ДТП страховим випадком і виплатили страхове відшкодування потерпілим:

- 25 812,27 грн. - власнику автомобіля НОМЕР_4, на підставі страхового акту № ОЦ/046/000/14/0058 від 15.10.2014р., що підтверджується відповідним платіжним лдорученням № 399 від 17.10.2014 р.;

- 8 466 ,51 грн. - власнику автомобіля НОМЕР_2, на підставі страхового акту № ОЦ/046/000/14/0054 від 06.10.2014р., що підтверджується відповідним платіжним лдорученням № 387 від 07.10.2014 р.;

Саме дані суми і визначені в якості збитків.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом з порушенням умов договору страхування, у зв'язку з чим, позивач має право регресної вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 50 % від суми виплаченого страхового відшкодування: 33 278,78 / 50% = 16 639,39 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за задані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до підпункту 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, щр передбачає більше значення коригуючого 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

За таких обставин, суд знаходить позов в частині стягнення з відповідача 6 062 грн. 82 коп. обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону.

Отже позов, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, за вказаного рішення, суд відносить на рахунок відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681, МФО 300346) 16 639 грн. 39 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 1600 грн. 00 коп. на компенсацію судового збору, а всього 18 239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 39 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78678941 ?

Документ № 78678941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78678941 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78678941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78678941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78678941, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78678941, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78678941 відноситься до справи № 759/15077/17

Це рішення відноситься до справи № 759/15077/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78678939
Наступний документ : 78678946